I dagens tidning har kollegan Lars J Eriksson skrivit om nonsensanmälningar till riksdagens konstitutionsutskott. Igår hade jag en text om turerna efter riksdagens omröstning om att erkänna folkomordet 1915 och det faktum att det hotas med KU-anmälning av utrikesminister Carl Bild (M) för hans och regeringens linje att inte driva frågan. Jag skrev apropå vem som har rätt eller fel gällande regeringens linje:
”Formellt sett ligger Bildt närmast sanningen då regeringen är ansvarig för utrikespolitiken och det rörde sig faktiskt inte om ett beslut utan om ett tillkännagivande.”
Som ett brev på posten anmäler nu Sven-Erik Österberg (S) statsminister Fredrik Reinfeldt (M) efter dennes samtal med Turkiets premiärminister Erdogan. Detta då statsministern enligt uppgifter ska ha beklagat beslutet och deklarerat att regeringen inte avser driva frågan. Österberg skriver i sin anmälan:
”För första gången under mandatperioden lider den svenska borgerliga majoritetsregeringen ett nederlag i parlamentet. Reaktionen på detta torde vara tämligen unik, nämligen att en statsminister ringer till en kollega och ber om ursäkt för de beslut hans eget parlament fattar. Det vittnar i sig om en regeringsmakt som är arrogant mot de folkvalda, men också om en regeringsmakt i förfall.”
Det är minsann inga små ord. Statsvetaren Tommy Möller säger (som alltså jag var inne på) med anledning av anmälan att:
”Det är ett tillkännagivande som riksdagen har gjort, och det är ingenting som binder regeringen, som företräder Sverige i utrikespolitiken.”
Österberg har dåligt på fötterna ur ett rent konstitutionellt perspektiv. Vilket han också erkänner men alltså ändå inte kan hålla sig ifrån att langa in en anmälan.
Vidare säger Möller:
”KU ska granska om grundlagen följs, och jag kan inte riktigt se att det finns grund att misstro det i det här fallet.”
Ett uttalande som kan stämma in på många KU-anmälningar. Det är dags att minska politiseringen av KU. Och allra helst i fall där riksdagen faktiskt begett sig ut på djupt vatten och ägnat sig åt frågor som de borde hålla sig borta från. Att skriva historien är inte riksdagens sak, inte heller att ägna sig åt massa nonsensanmälningar till KU för att få fem sekunder i medieljuset.
1
Kultur- och politiknörd med liberala böjelser.
Chefredaktör, politisk krönikör, kulturskribent.
36-årig politisk redaktör på Norra Skåne. Bosatt i Finja tillsammans med Karolin och barnen Henning och Hilma. Kan nog benämnas som en political junkie med stort sportintresse.
Politisk redaktör Skånska Dagbladet. 50-talist. Uppvuxen i Sveriges Sheffíeld (ja, fundera på vilken stad det kan vara). Försöker vara mer av politisk tänkare än tyckare och vill därför att kritik skall kombineras med konstruktiva förslag till lösningar.
Chefredaktör och ansvarig utgivare:
Hej Johan
Jag anser att riksdagen gjorde rätt som erkände folkmordet. Nu önskar jag bara att de kunde erkänna fler brott mot mänskligheten på samma sätt. Till exempel Stalins utrensningar på 30-talet. Men framförallt anser jag att riksdagen bör besluta att Forum för levande historia ska göra en liknande infokampanj om dessa och andra brott mot mänskligheten.
Däremot håller jag med dig och Lars J Eriksson om att KU-anmälningarna är en fars. Borde inte vänsteralliansen lägga lite energi på att till exempel få det turkiska parlamentet att erkänna folkmordet?
Nej, fy för Sven-Erik Österberg och Hans Linde. De gör bara bort sig. Det kommer med säkerhet att bita dem i ändan i september.