Hemmafrutalibanen Eva Sternberg stod i förra veckan för ett av de mer bisarra inläggen kring familjepolitiken som jag någonsin skådat. Hon menade helt sonika att män som är hemma med sina barn utsätter dem för livsfara. Som stöd för sina förvirrade teser åberopade hon en avhandling av Anna Carlsson vid Malmö Högskola. Redan i förra veckan påpekade jag att något inte stod riktigt rätt till med Sternbergs hänvisning till Carlssons avhandling. Ty på Malmö Högskolans hemsida fanns ett pressmeddelande om avhandlingen där ingenting nämndes om män skulle vara farliga för sina barn. Något som varit tämligen självklart om forskaren kommit till den mycket uppseendeväckande slutsatsen.

I vilket fall som helst mailade jag Anna Carlsson för att få tag på uppsatsen som i torsdags inte låg uppe på nätet (i alla fall kunde inte jag hitta den). Igår kväll fick jag svar där Carlsson å det bestämdaste tog avstånd från Sternbergs hänvisning till hennes forskning. Tydligare än så här kan det knappast skrivas:

”Det finns inga som helst samband mellan min avhandling och de hypoteser som Eva Sternberg driver, i debattartikeln i Expressen!”

Idag har Anna Carlsson en artikel i Expressen/Kvällsposten på samma tema. Slutsatsen är lika enkel som brutal, Sternberg är ohederlig. Hennes källanvändning är under all kritik och hon snickrar på egna teorier som inte har stöd i forskning och verklighet. Vi kan aldrig neka Sternberg hennes åsikter, hur märkliga de än må vara. Men vi kan heller aldrig lita på hennes källhänvisningar och vi vet att hon skarvar. Och det i sin tur diskvalificerar möjligheter att någonsin ta henne på allvar.

Anna Carlssons avhandling, som alltså inte ger stöd till Sternberg kan ni hitta här.

Barn, Bisarrt, Samhälle