Jag vet att det kan låta lite elitistiskt, men det är faktiskt en sanning att politiker högt upp i makthierarkin i samhället har lätt för att diskutera konstruktivt, även om de i offentliga sammanhang angriper varandra. Ett skäl är att politiker med makt också tvingas tränga in i politikens detaljer och inser att det sällan finns enkla slagordslösningar på svåra samhällsfrågor.
I tidningen Dagens Samhälle redovisas en undersökning av några statsvetare i skriften Politik på hemmaplan. Deras undersökning visar att ju högre upp i den politiska hierarkin som politiker finns, så tenderar de att hamna till höger om sina lokala politiker, med undantag av Moderaternas riksdagsledamöter som är något till vänster jämfört med partiets kommunal- och landstingspolitiker.
Vad skall man dra för slutsats av detta. Jo, att i verkligheten finns det idag bara utrymme för lösningar med en tendens till borgerlig slagsida, vilket gör att politiker till vänster när de hamnar i maktpositioner måste överge den mest renodlade vänsterretoriken.
1
Kultur- och politiknörd med liberala böjelser.
Chefredaktör, politisk krönikör, kulturskribent.
Politisk redaktör Skånska Dagbladet. 50-talist. Uppvuxen i Sveriges Sheffíeld (ja, fundera på vilken stad det kan vara). Försöker vara mer av politisk tänkare än tyckare och vill därför att kritik skall kombineras med konstruktiva förslag till lösningar.
Politisk redaktör Norra Skåne. Sydhallänning, landsbygdsbo och storstadsbo. Gröna fingrar, både vad gäller tangentbord och planteringsbord. Tycker och tänker efter erfarenheter och fortsätter därför skaffa mig just olika erfarenheter.
Chefredaktör och ansvarig utgivare:
[...] leder till borgerlig politik, anser Lars J Eriksson i Skånskan. Frågan är då vad vi levt i sedan Hedenhös – den tid, då sossarna övertog makten [...]