Prenumerera på den här bloggen
3Inför valet 2006 stod Centerpartiet upp för den personliga integriteten. Efter samma val svek man, eller rättare sagt Maud Olofsson svek och ställde sitt parti inför ett fullbordat faktum. Partiet svängde om rätten för Försvarets radioanstalt (FRA) att avlyssna all tele- och datatrafik i kabel som passerar landets gräns. Ett stort ingrepp i den personliga integriteten var ett faktum även om enskilda riksdagsledamöter från hennes parti tvingade fram vissa förbättringar mot det förslag Olofsson köpt i regeringskretsen. Oskyldig i sammanhanget är inte heller nya IT-ministern Anna-Karin Hatt. Hatt, då med efternamn Alterå, var statssekreterare i samordningskansliet och vad som kan beskrivas som Centerpartiets chefsförhandlare. Hon sålde uppenbarligen utan större problem ut en viktig profilfråga för Centerpartiet.
Nåväl, det som är gjort är gjort. Illa men ändå gjort. Desto mer smaklöst då att Olofsson drar in FRA-frågan i samband med terrordådet i Stockholm i helgen. I en artikel i Aftonbladet säger hon att dådet visar att regeringen gjorde rätt om FRA. Eh, ursäkta men galningen som gjorde detta hade uppenbarligen inte fastnat i det nät FRA lägger ut. Jag kan därför inte annat tycka än att Olofsson försöker knipa billiga poäng på att försvara ett tidigare svek. Smaklöst är som sagt ordet.
Kultur- och politiknörd med liberala böjelser. 
Chefredaktör, politisk krönikör, kulturskribent.
36-årig politisk redaktör på Norra Skåne. Bosatt i Finja tillsammans med Karolin och barnen Henning och Hilma. Kan nog benämnas som en political junkie med stort sportintresse.
Politisk redaktör Skånska Dagbladet. 50-talist. Uppvuxen i Sveriges Sheffíeld (ja, fundera på vilken stad det kan vara). Försöker vara mer av politisk tänkare än tyckare och vill därför att kritik skall kombineras med konstruktiva förslag till lösningar.
Chefredaktör och ansvarig utgivare:
Instämmer.
Underbart! Jag är både arg och förtvivlad över att Maud Olofsson och Beatrice Ask nu passar på – Maud att försvara vad hon tidigare gjort, eftersom C var en nyckelgrupp i sammanhanget, och Beatrice för att kratta manegen åt Datalagringen och att polisen och Säpo ska få tillgång till teledata på rätt lösa boliner. De har inte förstått att tillit och förtroende är något som man måste göra sig förtjänt av. Lyssnade på PDF:s symposium i NYC i förrgår där amerikansk press diskuterade Wikileaks och Internet Freedom och där fanns faktiskt en hel del självkritik – att det inte är en journalists jobb att skydda politikerna från prekära situationer och att det centrala i frågan om Wikileaks var att tilliten till institutionerna hade brakat samman. De som haft till uppgift att granska makten har varit upptagen med annat. Lyckas man sätta dit Wikileaks för spioneri eller stöld av staten tillhörig egendom eller något annat blir snart andra media nästa offer.
Bra skrivet Johan. Jag tog mig äntligen tid och nämnde det du skriver i ett av mina blogginlägg:
http://lakonism.blogspot.com/2010/12/mer-censur-i-frankrike.html
:-/