Arkiv för ‘Miljöpartiet’

Risk för enmansshow i MP

10 maj, 2011 av Johan Hammarqvist

I måndagens tidning hade jag en text om det stundande språkrörsvalet i Miljöpartiet.  För er som inte orkar klicka upp den texten så är sammanfattningen att det är märkligt av Miljöpartiets valberedning att föreslå Åsa Romson som språkrör istället för Mikaela Valtersson. Spekulationen om varför de ändå föreslog Romson är att Valtersson förknippas för mycket med det rödgröna samarbetet samt det faktum att hon även kunnat komma överens med alliansen. Valberedningen har velat ha obefläckade Romson som parhäst till den skicklige men populistiske Gustav Fridolin. Igår kväll när min fru och jag diskuterade det hela slog en annan tanke mig. Valberedningen kanske är ute efter att göra det hela till Fridolinshow. Romson är ett betydligt svagare kort än Valtersson vilket ger betydligt större svängrum till Fridolin. Fridolin må vara skicklig och publikfriande (någon Maria Wetterstrand tror jag dock inte att han är) men jag tror att det är ett misstag av Miljöpartiet om de väljer att låta Fridolin ta för mycket plats. Språkrörsmodellen är rätt sympatisk men den bygger på att den inte blir en enmansshow och uppställningen Fridolin/Romson riskerar bli det.

Kom till den borgerliga sidan, vi har kakor.

29 mars, 2011 av Martina Jarminder

Åsa Romson blir enligt en mängd källor valberedningens förslag till nytt kvinnligt språkrör för MP. Det kommer som en överraskning för många, som förväntat sig Mikaela Valtersson.

Valtersson har ett par grodor bakom sig, som till exempel det mindre genomtänkta tungsnubblandet med att man ju kan belåna huset för att betala fastighetsskatten. Men oftast gör hon ett dugligt intryck och representerar den anda som Mp påstår sig stå för men sällan gör i praktiken: en politisk hållning som är svår att blockbestämma och som riktar in sig på sakfrågor. Valtersson kan vara chockerande borgerlig i vissa fall. Och om vi ska vara ärliga är det väl inte många ens inom Mp som menar att det fortfarande finns ett rödgrönt samarbete? Valtersson fick vara frontfigur när den mellan alliansen och borgarna gemensamma migrationsuppgörelsen presenterades, vilket jag och många andra tolkade som att hon skulle lanseras för en hög post inom partiet.

Mikaela Valtersson, om du inte får bli språkrör, byt block! Kom till oss, vi lovar att bjuda på fika och ett bra sätt att använda din kompetens. Grodorna kan vi jobba bort och om inte, är du inte den enda borgerliga politiker som pratat innan de tänkt efter. Här är det högre i tak i diskussionerna och finns massor med plats för dugliga fruntimmer med frihetliga tendenser. Välkommen!

 

Hycklaren Fridolin

29 oktober, 2010 av Lars J Eriksson

Av någon anledning har Miljöpartiets Gustav Fridolin varit flitigt intervjuad de senaste dagarna för att kommenterar att Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten bjudits på resor vid några tillfällen. Snabbt fann Fridolin den rätta moraliskt indignerade tonen i sina kommentarer.

Nu har det framkommit att Gustav Fridolin själv har låtit sig bjudas av RFSU på en studieresa till Tanzania.

Han försvarar sig med att det är skillnad på en intressorganisation som RFSU och Shell.

Ja, det är sant, men gör snarast det hela värre. RFSU är en organisation som lever intimt samman med den politiska sfären och från olika statliga penningkranar får bidrag för sin verksamhet.  Det får inte Shell.

Gustav Fridolin har gett hyckleriet ett ansikte.

We were on a break (svensk version)

26 oktober, 2010 av Johan Hammarqvist

Apropå den paus i det rödgröna samarbetet som Mona Sahlin (S) deklarerade idag. Användningen av ordet ”paus” får mig att tänka på den gamla amerikanska tv-serien ”Vänner”. Ross och Rachel tog en paus från sitt förhållande efter en del strul och under uppehållet blev Ross vid ett tillfälle kärvänlig med en kvinna. Detta fick han fick äta upp en gång för mycket enligt hans eget tycke. Till slut tryter tålamod och Ross utropar att han och Rachel faktiskt hade en paus i sitt förhållande (Scenen ”We were on a break” kan beskådas här). Kommer det att bli på samma sätt med de rödgröna om exempelvis Miljöpartiet gör upp med regeringen i ett antal frågor utan att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är med?

En stjärna tändes

12 oktober, 2010 av Johan Hammarqvist

I dagens riksdagsdebatt om statsbudgeten tändes en stjärna. Personen ifråga har gjort bra ifrån sig redan innan men jag tror det stora genombrottet kom idag. Annie Johansson (C) gjorde debut som ekonomisk talesman (en av de tyngsta posterna i ett riksdagsparti)  och gjorde det med den äran. Hon var riktigt, riktigt bra och överglänste flera av de mer rutinerade talesmännen. Johansson var saklig, engagerad och säker på ett sätt som inte skvallrade om att hon tillhör det yngre gardet i riksdagen (hon är född 1983). Hon fintade upp rutinerade Thomas Östros (S) på läktaren om ungdomsarbetslösheten och tog fajten med Mikaela Valstersson (MP) om miljöpolitiken. Johansson belyste i sitt anförande på ett bra sätt sambandet mellan företagande-jobb-välfärd.

Annie Johansson som suttit i riksdagen sedan 2006 och nu ska leda Centerpartiets eftervalsanalys nämns allt oftare som en potentiell partiledare den dag Maud Olofsson kliver av. Jag är benägen att hålla med.

Jag gillar de rödgröna och minkförkämparna.

18 september, 2010 av Martina Jarminder

Utanför Träffpunkt Allians i Malmö står några tappra demonstranter och tar vara på minkarnas rättigheter.

Personligen tycker jag inte att minkarnas välfärd är den viktigaste valfrågan. Om jag finge välja skulle våra köttdjur, som grisar, kor och hönor prioriteras så att deras livssituation blev bättre, vilket skulle gynna även konsumenterna eftersom köttet från välmående djur smakar bättre.  Men strunt i det, jag gillar ert engagemang och jag gillar att ni påminner våra politiker om frågor som är viktiga för er.

Jag känner tillräckligt många personer som utsatts för diktaturers grymhet och som berövats sin yttrandefrihet för att jag ska få en varm känsla i brösttrakten varje gång jag ser en demonstration som går till på ett ordentligt sätt, utan våld eller övergrepp mot någon annans frihet eller egendom och med ett språkbruk som respekterar medmänniskorna. En grupp med människor som utnyttjar demokratins möjligheter för att föra fram sin åsikt, helt enkelt. Jag blir glad varje gång jag ser er, ge inte upp!  Ni behövs.

Ibland blir jag irriterad på mina politiska meningsmotståndare, de rödgröna och tycker att deras politik är alldeles åt pepparn. Men oftast blir jag glad av att se också dem, glad av att se hur politiker från alla partier samlas kring kaffebordet och diskuterar saker på ett konstruktivt sätt.

Kära rödgröna vänner! Vi har olika åsikter, men jag är beredd att stå ut med bra mycket för er rätt att inte hålla med mig! Lycka till i valet, må bästa politik vinna. Tack för att ni finns och håller demokratin levande.

Fullt ös på Stortorget

17 september, 2010 av Johan Hammarqvist

Det var sannerligen fullt drag på Stortorget i Hässleholm idag. Mycket folk i rörelse och mycket folk i partiernas valstugor. Anrättningen toppades av att Radio Kristianstad var där och direktsände politiska dueller och analyser. Bland annat var jag med i ett samtal om årets valrörelse tillsammans med Petter Larsson från Efter Arbetet.

Per-Åke Purk (V) var där och sprang tillsammans med oppositionsrådet Tommy Nilsson (S) runt och riggade för musik och tal. Purk kunde bland annat konstatera att jag hade fällt den kommentar han borde fällt (den om kameror i hemmet för att minska familjevåldet om du ändå har rent mjöl i påsen) med anledning av vissa borgerliga företrädares vilja att slänga upp än fler övervakningskameror. Fler övervakningskameror löser inte de grundläggande problemen och kränker dessutom den personliga integriteten. Nilsson siktade på valseger även om jag tror han blir besviken.

Riksdagsledamöterna Hans Wallmark (M), Göran Montan (M), Michael Anefur (KD) och Christer Nylander (FP cirkulerade runt och där fanns riksdagsaspiranten Christer Akej (M) såväl som Helene Fritzon (S) som är partiets starka kvinna i Skåne och ledamot i partiets partistyrelse. Regionpolitikerna Anders Åkesson (MP) och Vilmer Andersen (V) pratade kollektivtrafik hos radion och mötte väljarna. Jag berömde Vilmer för Vänsterpartiets väckarklockor som de ställt ut med budskapet om att rösta. En bra gimick. Vilmer försökte få kommunalrådet Urban Widmark (M) att ta en klocka men gick bet. Widmark tyckte dock att budskapet var bra. Före detta riksdagsledamoten Lars-Ivar Ericson (C) och förra kommunalrådet Lars Olsson (C) var också på plats. Ericson med grönt hår för att symbolisera Centerpartiet som Alliansens gröna röst.

I Vänsterpartiets valstuga var kaffet slut och hos Centerpartiet blev det spikislagartävling mellan andranamnet på kommunlistan Lena Svensson (tillika ordförande i Barn- och utbildningsnämnden) och några tonårskillar. Tittande man in i valstugan fann man Ronnie Matsson mumsandes lunch. Patrik Jönsson (SD) var inte nöjd med min text i dagens Norra Skåne som uppmanade göingarna att inte rösta på SD och vi fick föra en stunds resonemang om den saken. Sen fick jag också påpeka det absurda i att SD:s partisekreterare Björn Söder varnar för en islamsk revolution i Sverige liknande den i Iran 1979. Patrik var inte bekväm med frågan och menade att Söder var ute efter uppmärksamhet. Det finns sannerligen bättre saker att hitta på för att få uppmärksamhet än att misskreditera Sveriges i sammanhanget modesta muslimska befolkning om cirka 300 000 människor varav de flesta sekulära.

Anita Petersson från Vänsterpartiet meddelade lagom till att jag skulle gå till bussen att hon satt sin man i arbete med att fixa med kaffe. En viktig insats för demokratin en blåsig, kylslagen och regnig dag.

Månggifte eller ej?

23 augusti, 2010 av Johan Hammarqvist

I dagens utfrågning hos Ekot fick Peter Eriksson (MP) frågan om hur många människor som ska kunna ingå i ett och samma äktenskap. Det var rätt uppenbart att frågan handlade om för eller emot månggifte. Det finns ju grupperingar inom Miljöpartiet som tycker att månggifte är en bra idé. Personligen tycker jag att det är en fråga som rätt enkelt kan besvaras med ett ja eller nej. Antingen tycker man att det är två personer som ska kunna ingå i ett äktenskap eller så tycker man att det ska vara öppet för flera. Men se det var inte så enkelt för Peter Eriksson. Han passade och tyckte att frågan behövde utredas även om han tyckte sig ligga åt det mer traditionalistiska hållet på ett personligt plan. Nu vet jag förvisso inte var frågan ligger men för några år sedan (2007) vann Grön Ungdom en intern seger på partikongressen då det skulle utredas hur både en köns- och antalsneutral samlevnadsbalk skulle kunna se ut. Om Eriksson fortsatt vill utreda verkar frågan ha lagts i en intern långbänk.

Låt mig konstatera att jag inte har full koll på vad svenska toppolitiker tycker om månggifte. Men att en partiledare (eller i detta fall språkrör) inte stänger dörren helt måste ses som framgång för månggiftesförespråkarna. Om jag nu avkräver Eriksson på ett rakt svar så måste jag också berätta vad jag själv tycker. Måhända är jag en traditionalist men jag anser att ett äktenskap är för två personer, inte flera.

Flybolag nej, bilfabrik ja

11 augusti, 2010 av Johan Hammarqvist

Ni minns säkert hur det lät från den rödgröna oppositionen när GM bestämde sig för att sälja Saab. Då skulle staten gå in som ägare för att rädda bolaget. På den punkten var Mona Sahlin mycket klar till en början även om hon varefter tiden led försökte dribbla bort sina uttalanden. Volvo uteslöts inte heller när det gällde eventuellt förstatligande. Till och med Miljöpartiet som inte annars har så mycket till övers för bilar ville att staten skulle bli ägare till den förlusttyngda biltillverkaren.

I samband med att Mats Jansson igår meddelade att han kliver av som vd för SAS kom på nytt diskussionen om statens ägande i dager. Och se ett flygbolag som staten redan är delägare i, det kan avyttras enligt Sahlin. Jag får det inte riktigt att gå ihop, en bilfabrik man inte äger ska man ta över men ett flygbolag man är delägare i tillsammans med två andra stater det kan säljas. Låt mig här och nu deklarera att jag anser att staten kan sälja sin andel i SAS när läget är rätt.

I sak har Sahlin rätt när hon till TT igår sa att en utförsäljning inte ska stressas fram. Hon menade vidare att SAS behöver få en ny stark ägare och fortsatte:

”När den finns så tycker jag att staten ska avyttra. Men det är viktigt att ta till vara bolaget under tiden, så att det finns någon som vill köpa det. Men det finns naturligtvis en gräns för hur mycket staten kan stoppa in i aktiekapitalet.”

Mmm, men när det gällde Saab fanns det tydligen inga problem med att skramla fram skattepengar till köpesumma och aktiekapital. Som sagt jag får det inte att gå ihop. Miljöpartiets ena språkrör Peter Eriksson sa så här till TT igår:

”Det finns ingen självklarhet i att staten ska ha ett flygbolag. Det finns andra som kan sköta det bättre. Jag har inget emot att andra går in och tar över ett sargat flygbolag. Långsiktigt finns inget strategiskt viktigt med att ha ett statligt flygbolag.”

Mmm igen, men en biltillverkare det skulle visst gå bra. Jag gillar särskilt meningen om att andra kan sköta det bättre. Uppenbarligen gällde det inte bilar, då hade staten varit en prima ägare.

Om vi exkluderar Lars Ohly (V) som i alla fall är konsekvent i sitt hyllande av statligt ägande (och helst vill utvidga det) tycks devisen från oppositionen vara: Flygbolag nej, bilfabrik ja.

MP: inga fler köpcentra?

13 juli, 2010 av Martina Jarminder

I dagens Svenska Dagbladet har deras nye ledarskribent Johan Folin tagit upp ett MP-förslag som inte bara påvisar att MP inte är ett dyft liberalt, utan också på deras förkärlek för att gå in och detaljstyra genom att lägga förslag som är excentriska på gränsen till Grönköping.

Nu senast föreslås moratorium (stopp) för nya köpcentrum. I fem år. Jo, det stod fem. Så mycket för kommunalt självstyre, alltså.

Anledningen till stoppet är alltså att det skulle utarma handeln i centrum. Ja, jo, men det gör ju inte det, har man kommit fram till. Snarare är det så att det kan vara externa köpcentra som har svårt att klara konkurrensen med innerstaden.

Om en ort har ekonomiska och politiska förutsättningar för att bygga ett köpcentrum och skapa nya jobb när dessa så väl behövs fattar jag ärligt talat inte vad MP har med den saken att göra.

Klimatet? Absolut, jätteviktigt. Men vad sägs om att istället föreslå incentiv för att bygga så klimatsmart hållbara köpcentra som möjligt? SM i gröna lösningar? Detta skulle naturligtvis omfatta även handlarna i centrum: mest klimatsmart vinner.

Eller vi får väl säga förbud mot något istället, eftersom MP föredrar sådana. Det är tydligen roligare att stoppa tillväxten än låta den jobba för klimatet om man är miljöpartist.

Inte liberalt. men det visste vi ju å andra sidan redan.

Läs våra bilagor